Innlegg

Viser innlegg fra mars, 2018

Hvilke temaer blir det skrevet om i dag?

Inger Elisabeth Hansen (f. 1950) uklare grenser mellom virkelighet og fiksjon. Som reality-serier, vi skal få se ekte følelser og situasjoner, men egentlig er det satt opp. Alle kan fortelle om sitt liv via sosiale medier, men det er også iscenesatt som fører til en manipulering og lek med intertekstuelle referanser (en tekst viser til andre tekster), mennesker er omgitt av spor fra kulturhistorien. Tekster etter 1990 er varierte og alt er tillatt. 2000-tallet, verden ble mindre og medier førte den sammen. Terrorisme Åsne Seierstad (f. 1970) Bokhandleren i Kabul (2002). Kalte boka for en reportasjebok men satte en fiktiv stil til den, som førte til at hun måtte betale erstatning. Marit Eikemo (f. 1971) Minn meg om deg (2008) Mange sakprosa bøker i dag blander dokumentar og personlig stil. Trude Lorentzen (f. 1974) Mysteriet mamma (2013) Det brukes dagboknotater, personlig vinkling, steder, personer og legerapporter som er ekte, for å finne ut hvorfor moren hennes tok selv

Historie brukt i politiske sammenhenger

Det som står om  München-avtalen og annekteringen av Sudetenland  i Alle Tiders historie virker veldig objektiv og forklarer det som skjedde rett fram og det folk kunne se utenfra.  I den tyske boka blir det fortalt mer som en historie som kan kan fortelle til barn. Ikke nødvendigvis basert på handlingen, men heller fortellermåten. De omtaler Hitler mye som "Føreren", for eksempel  "Føreren lot seg ikke utfordre",  og bruker ord som "usunne" og "forhatte" til å beskrive ting. Også at president Benes spredte løgner. Det høres ut som Hitler er en Gud: "To dager senere dro Føreren midt blant soldatene sine over grensen, for å skynde seg til sudettyskerne sine og ta dem opp i Det Stortyske Riket." SÅ kommer det at en fredsrus kom over disse folkene som hadde blitt undertrykt så lenge, som får det til å virke som om Hitler befridde alle i  landet, "reddet for den tyske folkestammen." "Befolkningsminoritet" var noe det

Peer Gynt og NRK-dokumentar

- Hva handler Peer Gynt om (ytre handling, skriv kort!) En ung mann som lyver og ønsker å bli rik og mektig. Han gjør valg som viser at han snor seg unna det som virker vanskelig og bryr seg ikke hvordan det går utover de andre rundt han. Dermed blir han fri fra forpliktelser og drar litt rundt i Europa hvor han får lurt seg til noen goder før han kommer hjem igjen til Solveig, som har ventet tålmodig på han. - Hva mener du Ibsens stykke Peer Gynt har å fortelle 2018-mennesket? Hva sier forståsegpåerne i dokumentaren? Hva sier  du ? Bruk informasjon, sitater og annet (bilder?) fra dokumentaren. (Skriv mellomlangt!) Ibsens idé om stykket later til å være at det skulle være en satire, eller en kritikk mot det norske samfunn fordi de valgte å unngå å ta side i krigen som skulle til å ta form på den tiden. I stykket virker det som Ibsen har tatt denne feigheten han mente nordmennene hadde da til et ekstremt nivå, hvor Peer Gynt unngår å gjøre alt som virker slitsomt og har store konsekv